Agora que se fala tanto de la financiación autonómica, prestame ver como en delles Comunidáes Autónomes, la batalla que presenten ciertos partíos nacionalistes o rexonalistes, da los sos frutos. Casos como el BNG en Galiza, el PNV en Euskadi o ERC i CiU en Catalunya, plantando cara pa sacar más perres pa les sos comunidáes, dan un bon resultáu.
Enantes de nada, dicir, que pa nada soi nacionalista, nel mio casu, podía nomáseme rexonalista, ya que pa mi, el bienestar d' Asturies ye lo primero.
El gran problema que tien la nuesa tierra, Asturies, ye la falta d'un partíu d' ámbitu rexonalista o nacionalista seriu, con un proyeutu de futuru y que nun busque solo la poltrona. Na Xunta Xeneral hai dos fuercies polítiques lluchando pel gobiernu d' Asturies, y una tercera que fai les vegaes de llave p'abrir o pesllar les llaves d'un gobiernu.
Exemplos como'l Partíu Asturianista, que tenía bona fachada pero muy mal fondu, ya que lo único que perseguía yera'l puestu de diputáu del so creador, son pernecesarios na nuesa rexón. Un partíu con una bona representación na Xunta, ente 3 y 7 diputáos, que tenga la soficiente fuercia pa apoyar un bon gobiernu estable y que mire realmente polos intereses de los asturianos, ensín tener que poner un güeyu en Madrid.
Y a to esto, na mió Llaviana el conceyal de Mediu Ambiente sigue escondíu ensin dar nenguna explicación del vertíu que de va unos díes pa acá, ta faciéndose dende'l Pozu Carrio...pa mear y n un char gota.....
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
Para hablar de Laviana, ¡aquí!
vivirenlaviana.blogspot.com
tas diciéndome que el psoe no mira po los intereses de asturias ? nun te ofendas Elio pero, tomaste alguna copina de mas? parezme tan raro escuchar, en esti casu leer, a un socialista recalcitrante decir estes coses que no se si toi en la realidad o toi soñando, digotelo con el mayor respetu del mundo y por eso te digo que no lo tomes a mal, pero parezme que nun quisiste decir lo que dijiste y que te equivocaste. Y lo del concejal de medio ambiente, parezme que yes el únicu socialista de la pola que, sin facer mucho ruidu y sin levantar mucho la voz, po lo menos critiques un poquitín lo que ye una actuación impresentable y en que en paises civilizaos tendría consecuencies como la dimisión pa unos y la cárcel pa otros, muches gracies
Angel Corte
La Pola
Angel, si dixe lo que quería decir, si una cosa teo clara ye que siempre, siempre, fui direutu y nunca nun dí la espalda, vamos siempre fui de cara, tanto cuando participaba más direutamente na política, como agora, que lo faigo dende Barcelona, además eso de socialista recalcitrante....perdona que te diga pero yo soi el primeru en criticar lo que nun me gusta dientro del mio partíu y en decilo, pese a quien pese, gusteyos o no.
Y si que el PSOE de Asturies y los sos dirixentes mirarán por el bien de la comunidá, pero hai ciertos miembros non solo del gobiernu sinon diputáos que to lo que voten, dicen y demás faenlo con un güeyu puestu en Madríd, ya que munchos de ellos, tienen series ambiciones polítiques.
Con esto nun quiero decir que nun haya otros que se desvivan por el bien d'Asturies, que fixo que los hai, pero nun pues negar la realidá, y la realidá ye esa y non solo en el PSOE, sinon en to los partíos que tienen representación en Madrid.
Acasu oyisti a algún de la FSA decir que si nun taben d' alcuerdu col repartu de la financiación rompíen la disciplina de votu en Madrid como pasó con el PSC??? Non, aquí intentó llegase a un alcuerdu, que fue bastante bonu, pero nunca se yos pasó pela cabeza plantase.
Y respecto a lo de Llaviana, totalmente d'alcuerdu, espero que cuando se sepa too, se depuren responsabilidaes. Los únicos equí que denunciaron algo fueron los de I.U-Bloque por Asturies de Sanmartín.
Un saludu.
Elio
En primer lugar, y espero no me mates, no acabo de entender muy bien el asturiano, te lo indico en el caso de que no haya entendido bien alguna expresión o contenido de tu reflexión.
Segundo lugar, con respecto a la financiación y a la necesidad de una tercera fuerza asturianista, discrepo en este sentido por varias razones:
- Nunca he entendido que desde la izquierda, el socialismo democrático- socialdemocracia se defienda esa dualidad de progresismo con tintes nacionalistas ( sea catalanismo de izquierdas, asturianismo de izquierdas), ser de izquierda, progresista y nacionalista es incompatible; la izquierda no entiende de banderas, de regiones, de espacios concretos donde desarrollar su proyecto, ya que el modelo político, económico, social, cultural, cívico del socialismo tiene naturaleza universal. Querer primar a tu región por encima de las demás, o que tenga mas privilegios o vender que es mejor que el resto y venderlo desde la izquierda no tiene defensa alguna desde el punto de vista ideológico.
Creo que hemos llegado a esta situación por el debilitamiento ideológico de la izquierda en el que estamos inmersos desde hace 30 años. ( Este es otro asunto para debatir eternamente).
- El problema de la financiación y como socialista te digo, que algo hemos hecho mal, me explico; no se entiende que un partido como PSOE, tenga 17 modelos de financiación, que cada comunidad acepte, apruebe el modelo en base a los recursos que reciba ( si recibo mas acepto, si recibo menos, no), nuestro partido tenía que tener un modelo único, como partido federal, y defender ese modelo todas y cada una de las autonomías en las que gobernamos. Además creo que se ha enfocado mal el debate, no tiene que estar centrado en los recursos sino en las políticas, en los servicios que vamos a financiar, en el modelo de estado de bienestar, etc.
Elio, no puedo apostar por una nueva fuerza porque en este caso sería reconocer que nuestro partido ha fracaso, que ya no es útil y necesario para Asturias y los asturianos, y yo sigo defendiendo que mas que nunca nuestro partido es el instrumento mas eficaz para el futuro de Asturias, y de España.
- Diputados o rptes que no miran mas para su futuro personal de Madrid que para Asturias; los compañeros son elegidos por los órganos internos del partido, a lo mejor lo que hay que reclamar es mas democracia interna en la elección de estos compañeros, y por otra parte, si el partido elige y vota una lista se entiende que son los compañeros que forman parte de la misma, los mejores para representarnos.
Un saludo
FELIPE ORVIZ
Totalmente de acuerdo con que haya una tercera fuerza. Pero en mi opinion ya la hay y se ve que esta asentandose en la scoiedad como es UPYD. El PSOE lleva siglos y tiene que cambiar, gente como Tini Areces o Villa que llevan toda la vida es ejemplo de lo necesario de ese cambio. El PP de alternativa ufff con Ovidio y compañia va a ser que no. Izquierda Unida o Hundida a la hora de la verdad nada y salvo decir hoy uno y mañana hacer otro poco mas, solo queda lo que digo que surja una fuerza sin complejos que dice y hace y que no se arruga y esa pa mi es UPYD
Felipe,respecto al agotamientu del partido, a mi entender y ahora mismo el PSOE no ye un partido capaz de ilusionar, fae falta muncha xente con ganes de trabayar pa que los ciudadanos vuelvan a ilusionase, por lo menos n'Asturies. O tas diciéndome que Areces, Villa y compañía nun tan ya muy quemáos?? tas diciéndome que nun hai xente capacitáo pa llevar les riendes, non solo del partíu sinon del gobiernu?? yo siempre fui de los que creyí que una retira a tiempu ye una victoria, pero esta xente non, esta xente agarrase al sillón como llocos.
Respecto a la financiación discrepo contigo, nun se puen dar los mesmos recursos a una comunidá que recauda el doble que Asturies, con población más moza, debio en gran parte a la inmigración y con una población concentrá en unos pocos kilómetros, que por exemplu Asturies, Extremaura, Galiza.... que tienen una población vieyo y muy dispeso. Cuesta lo mesmo la atención sanitaria a esta xente que la que ta concentráo?? pues non, por lo que el gastu por paciente fijo que ye muncho más altu n'Asturies que en otres rexiones.
En referencia a UPYD, nun creo que sea la tercera fuercia de la que falo. El destín que y veo a esti partíu va ser el mesmu que tuvo la UCD. Van a morrer de éxitu, van a entamar con lluches internes por el poder ( ya les hai) y van acabar fagocitándose entre ellos, sinon al tiempu.
Y n'Asturies, con les ideés qu'ellos promueven nun son la fuercia que miraría por el bien de los asturianos.
Otra cosina, a DE LAVIANA, hasta que no vea una identificación nel to blog, nun te voy publicar más comentarios.
en asturias no hay sentimiento ni nacionalista ni regionalista, gustanos sacar la banderina de asturies y presumir de borracheres, así yos va a unos cuantos, metidinos en política, con sueldu sin rascalu, como alguno de los que tan en el ayuntamiento, lo de tar ye una ironía, el puestu supuestamente tienenlu ahí.
El problema no ye una tercera fuerza, ye que preguntes a pie de calle, que diferencia hay entre los partidos políticos y sabes cuál ye la respuesta que te darán? NINGUNA.
Nun puedes pretender una tercera fuerza en una región con Asturias, que cada año pierde más población, con mucha dispersión geográfica, y que vive de les rentes y les migajes que se dan dende Madrid, así yos luce el pelo a muchos, los que tuvimos que marchar de Asturies pa topar trabayu somos los que podemos hablar de los chupasangres que hay por políticos. Que haya notes de les más altes de España pa entrar en la universidad supuestamente tendría que ser que sale gente preparadísima, lo mejor de cada casa, y resulta que esos licenciados tienen que dir fuera pa tener un trabayu, porque aquí tamos cegaos y hay que seguir pagando-y fartures a Tinín!
Que los socialistas sigan así de cegaos, que pa les próximes generales, la ostia va a ser gorda, y lo jodido ye que los que sustituirán, tampoco lo harán mejor!
Andrés
Publicar un comentario