Bueno, pues por fin después de un par de semanas se sabe el desenlace del culebrón sobre la alcaldía de Siero. Por fin el SOMA se salió con la suya y consiguió que el PP, sus verdaderos amigos, consiguiera dicho puesto.
Y ahora me pregunto, ¿a que espera la FSA para expedientar o echar a esa gente?, ¿Cuánto más tiene que aguantar el PSOE, que unos cuantos caciques sindicaleros hagan y deshagan a su antojo?, ¿Cuándo la FSA va a dar un puñetazo en la mesa y dejar bien claro que los derroteros del partido no los puede dirigir el sindicato?.
Mientras no pase nada de eso, seguiremos viendo imágenes como la de hoy, con un partido, el popular, haciéndose con una alcaldía por la vergonzante situación de un partido que no tiene autoridad para expulsar a quien no cumple los estatutos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
12 comentarios:
poco mas que decir, y mas vergonzante que unos concejales que entraron bajo unas siglas, que no son otres que les del PSOE, y reclaco no son otres, regalen la alcaldía de uno de los concejos clave de Asturias, y orgullosos. ya lo dijiste tu todo tal cual lo podria haber dicho yo. Un abrazu desde tu casa.
Sí Ana, tienes to la razón, pero lo que también me sorprende ye como mucha gente que haz 5-6 años tenien a Villa como a un semidios, ahora no lu puen ver ni en pintura. Mientras tanto otros yeremos diablos y pasemos a ser "recuperables"...
lo que ta claro que en el partido todo el mundo ye válidu, a no ser que demuestre como fuué esti casu que no se pensó en el partido, por lo menos como lo primero. a mi no me sobra nadie la verdá, solo quein no entienda que se puede tener una u otra tendencia dentro del partido, pèro que por encima y sonre todo hay unes sigles. por lo demás haya cada uno y su conciencia, el que la tenga claro!!!un abrazu
Elio, la politica ta montá pa los colegas. Ellos se lo guisen y ellos se lo comen.Ellos se lo reparten. Los demás no cuenten. O yes del ramu o no yes del ramu. Tanto a nivel municipal como estatal. Yo hasta ahora no conozco ningun alcalde imparcial independiente y justu.Así ye que al final pasen coses como les de Siero.
Cuídate
querido elio, creo que la distancia no te deja ver el bosque o el tlfno no te trasmiten las realidades de estas Cuencas o como siempre eres utilizado de ariete por algun@s que no dan la cara, y a ti ya te utilizaron en algún evento de esta Agrupacioa de la ASL, pero ese no es el quiz de esto, punto 1º (a debatir por el que quiera) la lista fue votada por los afiliad@s de la Agrupación de Siero.
punto 2º quien va de número es quien debe sustituir en casos de............. al nº 1 es decir el Alcalde ( no tiene que ver en la composición interna del organigrama del Ayto.
punto 3º por que se quiere poner al número 6 si estas leyendo bien al número 6,6,6,.6,6 en detrimento del resto de compañer@s de la lista votada por los afiliad@s de la Agrupación de Siero, ( podriamos entrar en todo tipo de cábalas, pero creo que esta no es la cuestíón.
Yo que ya peino canas y que no estoy en la Agrupación de Siero, pues supongo que al final los afiliados pondrán a todos en su sitio, pero coño me llama la atención y esta es la segunda vez que una persona ( estudiada como tu , eres CONTABLE noooo )pues que entre en ciertas cosas que o desconoces por la edad distancia o alguna otra causa que se me escapa,yo soy afiliado al SOMA desde el año 79 y al PARTIDO desde el año 81, por que claro yo como muchos otros compañer@s conocimos al PARTIDO a través del SOMA,otros por que sus padres estuvieron en una CABAÑA con Felipe Gónzalez o en Belgica o lo que sea la cuestión es estar afiliado y participar en la vida de este partido ( me entiendes)lo que no me parece es que en estas dos ocasiones que te leo en TU BLOG por que es tu BLOG igual que otros blogs con el poder de la distancia, la tomes con una organización , que yo sepa no tiene niguna actividad política, salvo la sindical en este jerundomatias en el que no participa y en el que todos incluido tu ( bien sea intencianadamente, creo que no es tu caso pretenden como el ç
PP de que todo lo que pasa en España es culpa de Zapatero y lo que pasa en Asturias es culpa de VILLA, y no de Areces, Trevin, Torre, Mingoya .....,. quieres que siga claro la cistancia y como dice nuestro Alcalde no nos deja ver el mapamundi asturiano ,la distancia es lo que leemos nos cuentan pero no vemos ( ¿será intencionado?. siempre3 tuyo querido contable de FP-
Hola querido Anónimo, por que vamos eso de que te llamas Jesús nun lo crees ni tu, por que no conozco yo a ninguna persona con esi nombre y que sepa tanto de mi... no cuela pequeño saltamontes, se ve a distancia que eres un chupapollas del padrino.
Pa empezar y como tú muy bien dices ye el MI BLOG y por consiguiente pongo lo que YO QUIERO, y si no te gusta, muy facil, no lu leas, asi de claro.
Lo segundo. A mi nadie me cuenta les coses del partido, es más con les persones que tu crees que me cuenten coses, cuando hablo, solo hablamos de temas personales, por que en el fondo son amigos. Yo todo lo que se ye por la prensa ( periódicos, televisión, radio....).
Dices que fui utilizau?? No creo, a mi nunca nadie me lavó el cerebro como faen en Sama al entrar por la puerta arriba, yo siempre dije y fice lo que yo quise, y esos que ahora dices tú que me mandaben decir coses no se te olvide, no haz tanto yeren los tús amiguinos del alma y que luego no podíen ver a Villa ni en pintura.
Dices que peines canes y bla bla bla, vale afiliastete en el 79, no??? por que no en el 74 cuando la cosa taba chunga?? pues muy claro, pa poder medrar dentro la mina, rascase los cojones haciendo favores al sindicato y luego que te quedara una buena prejubilación, que pienses que me chupo el deu?? tu de socialista igual que yo de madridista.
Y si amigu la culpa de la situación de Asturies ye de Tini, de Migoya y de toos esos ( muncho más que de Villa, si si , tas leyendo bien) pero les situaciones que ta viviendo el partido, los enfrentamientos y demás vienen por parte de ese personaje.
Ah y nun te preocupes por esti Contable de FP, que a mi por lo menos no me fizo poner el culo pa conseguir ningún trabayu y en 2 años seré un Graduao en Dirección y Administración de Empreses, con más de 5 años de experiencia en Departamento Contable ( ya te mandaré el título campeón).
Un abrazu F.....
Elio
Creo que el debate de la crisis interna de Siero, no se orientar en el SOMA, arecistas, corralistas, etc. ¿Estamos ante el debate sobre la democracia interna de los partidos políticos?, si una asamblea votó una lista electoral cerrrada, me pregunto ¿no tendrá que ser otra asamblea la que decida la modificación de esa lista de cara a elegir el relevo del alcalde?, ¿una ejecutiva tiene mas poder que una asamblea de afiliados?.
Hoy sale un artículo en la LNE sobre Siero, intencionadamente se menciona el caso de Sobrescobio y el de Trevín como precedentes; en vuestra agrupación de Laviana sucedió algo parecido que en Siero, el alcalde dimite y en este caso accede a la alcaldía el número dos, ¿o eso creo, que Adrián Barbón iba de número dos, si me equivoco me corriges?, me pregunto, ¿que os parecería a los afiliados de la agrupación de Laviana si IU cuando dimite Marcia vetara Adrián e impusiere al número 6 de vuestra lista, y la Ejectuvia Local expulsara Adrián del partido por no ceder a la presiones de otro partido y de la misma ejecutiva?, ¿ y como te sentirías si compañeros del partido os acusaran de entregar la alcaldía al PP, os llamaran desleales y que preferís que gobierne el PP?
Elio, compañero, el debate tiene que ser siempre basado en el respeto, pero comprende como podemos estar los afiliados del partido de Siero, que una ejecutiva local que no ha contado con nosotros para nada (un mes casi desde que dimite Corrales y se celebra el pleno, tiempo hay para convocar una asamblea), y una ejecutiva y la FSA, nuevamente que esgrime para imponer el número 6 las presiones de un expulsado del partido.
Un afilaido de Siero
Compañeru, ante todo un abrazu y gracies por colaborar en el blog.
Yo no se si la culpa fue de los arecistas, los javieristas, los villistas, yo lo que critico, critiqué y siempre criticaré ye la injerencia del sindicato dentro del funcionamiento del partido, yo por ahi no paso ni pasaré.
A partir de ahi,no podemos comparar el ejemplo que tú me estás poniendo con el veto de I.U, ya que estamos hablando de otra organización. Sé que les coses se hicieron mal en Siero, y que se podíen hacer mejor, pero ahora ye cuando el Secretaríu General de la FSA y el responsable de Política Municipal deben dar una expliación ante el Comité Regional, y los miembros de esti Comité traspasalo a sus respectives Asamblees. Que expliquen por que no se respetó el orden, entonces, una vez explicao, pues se verá si les razones eren lógiques o si fue un simple caprichu, casu en el cual deberíen de tomase cartes en el asuntu.
A mi entender lo que se debería hacer podríen ser 2 coses, o listes abiertes en los municipios o autonomía pa que los Ayuntamientos puedan convocar elecciones ante casos así. El primeru de los casos ye muy complicau en municipios grandes y más sencillu en los pequeños ( en torno a 10.000 hab), el segundu el coste que supon la realización de unes elecciones pa los ayuntamientos, y la crisis que tienen ahora mismo.
Que nadie me malinterprete, yo no quiero meteme en la organización de ninguna agrupación local, solo critico y criticaré la injerencia del sindicato "hermano"?? en el partido.
Un saludu candial.
Elio
Gracias por debatir con respeto y compañerismo. Una aclaración cuando te indiqué lo del "expulsado" y me respondes que nada tiene que ver con IU al ser ésta una organización distinta, indicarte que la Ejectuvia de Siero esgrimió que el PINSI sólo apoyaría al 6, y nunca lo haría al dos. "El señor" concejal del PINSI, y su líder, es un expulsado del PSOE. Es lo que yo critico, ese expulsado presiona al su expartido, y dice quien tiene que ser alcalde. PSOE 8 CONCEJALES PINSI 2.
Y te preguntaba, ¿ que se haría en Laviana si IU vetara al número dos, Adrián, y a su vez, impusiera el alcalde que ella quisiera?, ¿ que se haría en Laviana si el partido en este caso expulsara a vuestro número dos, por no ceder a las presiones de la Ejecutiva Local y de IU?.
Lo preocupante es la poca democracia interna de los partidos, y que cada vez somos menos los que militamos en los partidos, y viendo estas actuaciones, seremos cada vez menos.
Espero que te haya aclarado lo del expulsado.
Lo del SOMA no tiene nombre...
Hola Elio,
Hola anónimos sin rostro
Hola a los que falsean su nombre
Hola a los que escriben dando la cara
Se han hecho varios referencias hacia mí en este artículo. Por esa misma razón quiero opinar.
Vamos por partes.
Nadie cuestiona que el número 2 de una candidatura es el candidato legal. Ahora bien, en una organización política -sea la que sea- la elección de un candidato a Alcalde la hace la dirección política correspondiente. Es decir, quiero recordar a todos que, cuando Marcia dimitió, yo fui proclamado candidato a la Alcaldía en una reunión extraordinaria de la Comisión Ejecutiva Local. Se ha jugado en algunos comentarios a los futuribles. Se dice, ¿qué hubiera pasado si IU hubiera condicionado? Pues mira, la verdad es que no lo sé, no podría contestar a ello, pero es lo mismo que si me preguntaras qué hubiera pasado si en vez de la Comisión Ejecutiva que me eligió candidato, hubiera habido una Comisión Ejecutiva distinta -por ejemplo, afín a otro sector del partido-. Es probable que las cosas hubieran sido de otra manera.
La regla general de que el 2 sustituye al 1 no siempre se cumple. Andan por ahí ejemplos de Alcaldes que lo son sin haber sido números 2. Lo que yo creo es que hay que exigir siempre a las direcciones políticas que fundamenten sus decisiones en dos cosas: uno, el cumplimiento del proyecto político en relación a los ciudadanos; dos, la lealtad, ante todo, a los valores que representa nuestro Partido. Todo lo demás, está de más.
Se habla de Democracia interna de los Partidos... Yo también reivindico que hay que avanzar en ella. Pero oye, que curioso Elio, que reivindiquen democracia interna en nuestro partido aquellos mismos que, no hace mucho, reivindicaban que un partido se fundamentaba en la decisión que adopta la mayoría y el respeto de la minoría. Algunos lo decían antes y hoy dicen que los partidos son poco democráticos. Yo lo decía entonces y lo sigo diciendo hoy. En el caso de Siero creo que no hay mayor Democracia que la voluntad soberana de su militancia. Creo recordar que hoy tenían una Asamblea para juzgar la labor de la ejecutiva. Pues bien, habrá que esperar los resultados pero lo que nadie puede negar, desde ya, es que la Ejecutiva de Siero ha sido clara y ha dado el poder de decidir a su militancia. Si la ejecutiva sigue adelante, será porque los militantes así lo quieren de forma democrática. Si no siguen, será porque los militantes así lo deciden.
Y una última cosa. Al final la cuestión es echarle la culpa a alguien. Ahora resulta que alguno con nombre ficticio dice que la culpable de todo es Adriana Lastra. ¡Lo que me faltaba por oír! Será porque también es una guaja. Como guajes son los dirigentes del PSOE de Siero o como guaje es el Alcalde de Laviana... O como guaje es quién escribe este blog, o guaja es la Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento o la Diputada Greta Cortina o su hermano Iván... Pablo García,al que todos estos que he citado respetan como símbolo y maestro, siempre ha creído en los guajes. ¿sabéis por qué? Porque sin guajes no habría futuro para nuestro Partido... Definitivamente hay que tener más altura de miras.
Esti ye el resultado de Siero
La ejecutiva del PSOE recibe un amplio apoyo en ausencia de SOMA y renovadores
El sector oficial demostró una gran capacidad de movilización al lograr que votara casi la mitad de la militancia, pero la fractura interna sigue abierta
Publicar un comentario